中國(guó)古代科舉考試作為相對(duì)而言較為公平的人才選拔制度，為普通讀書(shū)人鋪設(shè)了一條以考試躋身仕途的道路，也使得"朝為田舍郎，暮登天子堂"成為了可知可感的生動(dòng)現(xiàn)實(shí)。然而，歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，從古至今，只要有考試存在，舞弊現(xiàn)象就會(huì)像暗影一樣揮之不去、悄然滋生。尤其是全國(guó)性的選拔考試，更是如此。于是乎，為了能夠親身體檢"春風(fēng)得意馬蹄急，一朝看盡長(zhǎng)安花"的暢汗淋漓，不少人甘冒風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)一系列舞弊手段以求博取功名。

科舉考試中的舞弊現(xiàn)象

自隋唐開(kāi)科取士到清末科舉廢除，為了能夠金榜題名，考生的舞弊手段層出不窮，花樣百出，大致可歸為以下幾種。

01冒籍

所謂冒籍，包括兩種情況。一種是更改籍貫。古代選拔人才時(shí)，在所選人才與當(dāng)?shù)厝丝诘谋壤嫌兴⒅兀鞯氐匿浫∶~，都有相應(yīng)限定。因此便有了考生不在戶籍所在地應(yīng)考，轉(zhuǎn)而投往競(jìng)爭(zhēng)不太激烈的地方去應(yīng)考。成書(shū)于宋元之際的《文獻(xiàn)通考》記載，"按登科記孫僅榜五十人，自第一至十四人，惟第九名劉燁為河南人，余皆貫開(kāi)封府，其下二十五人亦然。不應(yīng)都人士中選如是其多，疑外方寄名托籍為進(jìn)取之便耳。"

可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)的開(kāi)封得益于優(yōu)越的地理位置、行政地位，以及錄取名額遠(yuǎn)高于其他地方等原因，很多士子會(huì)選擇冒籍開(kāi)封府考生來(lái)參加考試。再比如，清康熙年間，福建沿海各州縣童試競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，而臺(tái)灣錄取生員名額較多，因此福建考生就移民到臺(tái)灣參加考試。

另一種是更改自身資歷。隋唐時(shí)期的科舉制度處于整個(gè)科舉考試發(fā)展史的初創(chuàng)時(shí)期，脫胎于南北朝以前的察舉制，帶有相應(yīng)的舉薦制殘余。比如，唐代的吏部選試對(duì)資格要求就比較嚴(yán)格，必須是有出身和具備資歷的人才才能參加選試。因此就出現(xiàn)了更改資歷的現(xiàn)象。尤其是唐安史之亂以后，保存在中央的人事檔案散佚，許多考生便在出身和資歷上作假。時(shí)人紛紛感嘆，"分見(jiàn)官者，謂之擘名，承已死者，謂之接腳。"

打個(gè)比方，其性質(zhì)就好比山西人仝卓第一次在北京參加高考失敗后，把自己的往屆生身份改為應(yīng)屆生身份再次參加考試。

02請(qǐng)托

"請(qǐng)托"也叫"通關(guān)節(jié)"，是科舉舞弊的最早方式。作為記錄唐代科舉制度和掌故的唯一專著，《唐摭言》將關(guān)節(jié)定義為"造請(qǐng)權(quán)要謂之'關(guān)節(jié)'"。也就是通過(guò)拉關(guān)系賄買考官，打通關(guān)節(jié)。尤其是，唐代科舉制尚屬初創(chuàng)，試卷成績(jī)往往不是決定性的，主考官的抉擇才是最為關(guān)鍵的因素。因此，請(qǐng)托現(xiàn)象，唐代尤盛。士子們?yōu)榱说堑冢?strong>"驅(qū)馳府寺之門，出入王公之第，上啟陳詩(shī)，唯希咳唾之澤；摩肩接踵，冀落提攜之恩"。一旦找到了權(quán)勢(shì)通天的靠山，"手不把筆，即送東司，眼不識(shí)文，被舉南館"。

唐天寶二年，苗晉卿張為主考官，為了阿諛御史中丞張倚，將其子張奭錄為頭名，玄宗聞之親試入等者64人，登第者十無(wú)一二。

正所謂，貴者以勢(shì)托，富者以財(cái)托，親故以情托。到了清代，這一現(xiàn)象更為嚴(yán)重，甚至出現(xiàn)了考官自己吆喝的情況。順治十四年順天鄉(xiāng)試，大理寺左評(píng)事李振鄴被任命為同考官，考試入場(chǎng)之前他唆使別人在場(chǎng)外兜售關(guān)節(jié)條子，最終收到的關(guān)節(jié)條子多達(dá)25份，之后其將此事向別人加以炫耀。其他考官見(jiàn)狀紛紛效仿，收受賄賂，買賣人情，最后因中舉名額分配不公而東窗事發(fā)，也就是著名的"丁酉科場(chǎng)案"。

03夾帶

古代科舉考試中，最常見(jiàn)的作弊手法就是夾帶。買通考官、冒籍應(yīng)考等舞弊方式，不是需要雄厚的金錢資本，就是得有廣大的人脈，并且牽涉的人員較多，比較容易暴露。而夾帶則不同，其隱蔽程度高，沒(méi)有很大的成本要求，連貧寒的學(xué)子也能采用。早在唐代的科舉考試中，就出現(xiàn)了考生夾帶現(xiàn)象。

《冊(cè)府元龜》記載，唐省試時(shí)，不僅要嚴(yán)設(shè)兵衛(wèi)監(jiān)守巡察， 而且要在考生入場(chǎng)時(shí)"搜索衣服"，以防"懷挾"作弊。兩宋時(shí)期，不僅是入場(chǎng)時(shí)可以?shī)A帶，入場(chǎng)后還可以再次夾送進(jìn)去。"蠅書(shū)滿庭，莫之憚也。……傳義以線，從地行入，飲食公然傳入，彈園隨水注入，機(jī)巧百出"。可見(jiàn)方式，考生們用蠅頭小楷作的小抄到處都是，甚至連飯食都能進(jìn)入到考場(chǎng)內(nèi)。

更有甚者，利用"飛鴿傳書(shū)"來(lái)進(jìn)行作弊。考生將試題卷筒讓鴿子帶出考場(chǎng)，等到在外面由高人答完再由信鴿送回來(lái)，由考生謄抄。

遼金時(shí)期，朝廷每臨三試，就詔派北部金人游牧騎射高手，守衛(wèi)考場(chǎng)四周，見(jiàn)鴿子進(jìn)出一律射殺。到了明清時(shí)期，夾帶之風(fēng)愈盛。明代周暉在《金陵瑣事》中描繪了當(dāng)時(shí)考生夾帶的"盛況"，"場(chǎng)中傳遞懷挾，端無(wú)窮，其術(shù)甚巧。募善書(shū)者，頭書(shū)金箱紙上，頁(yè)一篇，價(jià)三分。經(jīng)書(shū)懼千篇厚不盈寸；或藏筆管，置硯底。更有半空水注夾底草鞋之類；又或用藥汁書(shū)于青布衣鈴，無(wú)形跡，泥摻之，拭則字立見(jiàn)，曰文場(chǎng)備用。"

同時(shí)，清代也專門設(shè)置了火槍手在試場(chǎng)候命，見(jiàn)到鴿子，就鳴槍，此即"射文隊(duì)"。

04槍替

槍替，也就是請(qǐng)人代考，代考人即為槍手。《儒林外史》第十九回中就寫到，"勾串提學(xué)衙門，買囑槍手代考。"[endnoteRef:10] [10: （清）吳敬梓：儒林外史，華夏出版社，2013年。]

歷史上最有名的"槍手"要數(shù)與李商隱齊名的唐代詩(shī)人溫庭筠。

溫庭筠"少敏悟，天才雄贍，能走筆成萬(wàn)言"，是唐初宰相溫彥博的裔孫，可是到了他這一代，家族早已沒(méi)落。于是，溫庭筠便以紹繼遠(yuǎn)祖功業(yè)為己任，試圖走科舉考試之路，用知識(shí)改變命運(yùn)。可是由于其性格放蕩不羈、情商較低，盡管天資聰穎，卻屢試不第。

終于，長(zhǎng)期的科場(chǎng)失意、考試受挫，既無(wú)祖上余蔭、又無(wú)人保薦的溫庭筠，看透了晚唐科場(chǎng)的黑暗腐敗，自此成為了一個(gè)不為名、不為利的頂級(jí)"神槍手"。唐代進(jìn)士科考試，最為重視雜文一場(chǎng)。所謂雜文，就是一首詩(shī)、一首賦。溫庭筠才思艷麗、腹有乾坤，《北夢(mèng)瑣言》卷四《溫李齊名》記載："（溫庭筠）才思艷麗，工于小賦，每入試，押官韻作賦，凡八叉手而八韻成，多為鄰鋪假手，號(hào)曰'救數(shù)人'也。"

也就是說(shuō)，溫庭筠在考場(chǎng)中，只需要"左手右手一個(gè)慢動(dòng)作"來(lái)回交叉八次，就能搞定一篇八韻，因此也得了個(gè)諢號(hào)"溫八叉"。

由于溫庭筠在科考場(chǎng)中"打槍"打出了名頭、打出了威風(fēng)，考官們頗為忌憚。

唐宣宗大中九年，禮部侍郎沈詢主持貢舉考試，沈詢?yōu)榱朔乐箿赝ン拊俅?出槍"，特意做了防范，給他專門設(shè)置了在主考官眼皮子底下的"VIP專座"，不與其他舉子相鄰。沈詢頗為得意，自以為萬(wàn)無(wú)一失。《唐摭言·敏捷》記載的結(jié)果卻讓人大跌眼鏡："適屬翌日飛卿不樂(lè)，其日晚請(qǐng)開(kāi)門先出，仍獻(xiàn)啟千余字。或曰潛救八人矣。"

原來(lái)，考試當(dāng)天，溫庭筠在監(jiān)考官的"嚴(yán)密盯梢"之下，頗為不爽，草草寫了千把字，提前交卷了，但是仍然神不知鬼不覺(jué)的搞了個(gè)"八連發(fā)"，救了八個(gè)人的場(chǎng)子，正是令人匪夷所思。

科場(chǎng)的舞弊手段，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止上述4種，歷代士子們的表演可謂花樣繁多，還有"換卷"（調(diào)換答卷）、""（涂改試卷編號(hào)）、"謄卷滅裂"（篡改原卷）等等，篇幅所限，這里不再一一進(jìn)行贅述。誠(chéng)然，有作弊自然就有反作弊的方式，下面我們來(lái)談一談科舉舞弊的處罰形式。

科舉舞弊的處罰形式

科舉，天下之公也。考生為了謀取私利而采取上述種種舞弊行為，極大地沖擊了科舉考試的公平性，淤塞了寒門知識(shí)分子通過(guò)科舉改變命運(yùn)的道路，影響了社會(huì)秩序和封建統(tǒng)治。因此，歷朝歷代的統(tǒng)治者為了保持科舉考試形式上的平等和政權(quán)的穩(wěn)固，對(duì)科舉舞弊的處罰也就成為了重中之重。清代作為中國(guó)歷史上科舉考試制度發(fā)展最為鼎盛的時(shí)期，也是離現(xiàn)今最近的時(shí)代，史料記載生動(dòng)詳實(shí)，在這里我們就主要講一講清代科舉舞弊的處罰形式。

經(jīng)過(guò)歷朝歷代的傳承與發(fā)展，清代是科舉立法最為完備的時(shí)代，設(shè)立了以《欽定科場(chǎng)條例》《欽定武場(chǎng)條例》兩大專門考試立法為主，《大清律例》《大清會(huì)典》《禮部則例》《學(xué)政全書(shū)》等為輔的考務(wù)規(guī)范體系。但即使是這樣，仍然有人鋌而走險(xiǎn)，觸碰法律"紅線"。

就拿前文"請(qǐng)托"中講到的順治年間"丁酉科場(chǎng)案"來(lái)說(shuō)。案發(fā)后，李振鄴等5名買賣關(guān)節(jié)的考官以及2名作弊嚴(yán)重的考生被斬，查抄全部家產(chǎn)，各家老幼共108人流放黑龍江寧古塔，另有40名舞弊考官和士子杖責(zé)流放。下面我們就以表格的形式一覽清朝歷代科場(chǎng)舞弊要案。

由上可見(jiàn)，清朝是科舉制度的最終完備時(shí)期，懲治措施極其嚴(yán)厲。在這里不得不說(shuō)的是，光緒十九年的科舉舞弊案，也就是清朝以及科舉史上的最后一樁科舉舞弊案，案件的"主犯"正是魯迅的祖父周福清。

千年科舉，利在民族，治多亂少，利者如千里之堤，治世求若珍寶；千年科舉，弊在國(guó)家，興衰因循，弊者如萬(wàn)蟻之穴，敗世棄如敝屐。

中國(guó)古代的科舉考試承載了太多的歷史、文化的使命，由草創(chuàng)到完備、從鼎盛到衰退，既引發(fā)了唐太宗"天下英雄盡入吾榖中"的感嘆，也誕生了許多投機(jī)鉆營(yíng)、皓首窮經(jīng)只懂八股的腐儒，由此明代大儒顧炎武嚴(yán)厲批判，"故愚以為八股之害等于焚書(shū)，而敗壞人材有甚于咸陽(yáng)之郊所坑者，但四百六十余人也"。

但不可否認(rèn)的是，作為一種形式上相對(duì)公平的人才選拔制度，科舉制選拔出了出色的官員，并且間接維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定。科舉制就好像一條的纏綿的紐帶，維系并鞏固了歷代封建王朝一千三百多年。